Бывает, ёпт

Записи с темой: имени бернарда блека (список заголовков)
17:19 

Идиотизм - двигатель сюжета

Старомодный дайригей | Вертикальный хуй | Бесчувственный порнограф

«Возращение на родину» Томаса Харди… Что можно сказать об этой книге?
Наверное, это отличный образчик английской литературы XIX века. Впервые она была издана в 1878 году, в журнальном варианте (и благодарю я богов за это, ибо такой способ издания заставил Харди написать нормальную концовку!). Полагаю, для своего времени, книга была прорывом! Честное описание любовных страстей, да и, тем более, в них женщина играет роль далеко не пассивную.
В основе сюжета романа лежит любовный многоугольник, страсти людские происходят на фоне вечной и безмятежной суровой Эгдоновской пустоши, где голоса вереска и ветра составляют достойное музыкальное сопровождение развернувшейся трагедии.
Язык, которым написано «Возвращение домой», образный, красивый, заставляющий, будто наяву, видеть вересковые пустоши, исполосованные ветром согбенные сосны, курганы кельтов. Мрачноватая и суровая красота местности описана живо и достоверно, с каждым словом лёгкие будто наполняются запахом нагретых солнцем зарослей дрока, или запахом влажных подгнивающих тел растений, укрывающих землю плотным ковром.
читать дальше

@темы: Читатель чукча, Имени Бернарда Блека, Весна время школьников и самоубийц

15:21 

Понятно, что жизнь сама по себе говно, но мир, который нас окружает, прекрасен.

Старомодный дайригей | Вертикальный хуй | Бесчувственный порнограф


"Вокруг Байкала за 73 дня" суть дневник путевых заметок о путешествии, что логично, вокруг Байкала.
Два друга — Эрик и Владимир, отправляются в долгое и сложное путешествие. Готовились они к нему полтора года — Эрик бросал курить, ходили в тренажёрный зал. Время для путешествия у них было сложное, самое начало 90х. Еды нет, воды нет, населена роботами. Правдами и неправдами доставали тушенку, отправляли её посылками. И пошли вокруг Байкала. И, что самое главное, прошли.

Пусть воды Байкала омоют наши души!

Слова и цитаты

@темы: Читатель чукча, Имени Бернарда Блека, Весна время школьников и самоубийц

13:57 

Мы любим так, как умеют любить люди, то есть несовершенно

Старомодный дайригей | Вертикальный хуй | Бесчувственный порнограф


Я вообще-то не большой любитель философии. Мне, элементарно, не хватает багажа знаний о философских течениях, высказываниях и личностях. Я не увижу тонкую отсылку к Софоклу, я его не читал. Прочитанная в пятнадцать «Критика чистого разума», во-первых, выветрилась из головы, а, во-вторых, будем честными, она была прочитана-то, чтобы выпендриваться перед ровесниками нетаковостью снежинки имени меня. И вот вышло так, что я должен был в короткий срок прочитать книгу из подборки нон-фикшена. Выбирал я по количеству страниц, а потом по тому, что мог мне подкинуть бот Ф*ибусты, а что не мог. И выпало мне прочитать «Парадокс любви» Паскаля Брюкнера. Теперь я размышляю о том, что я не прочь прочитать у него что-то ещё. Я до конца не разобрался в мировоззрениях месье Брюкнера, а потому не могу определиться в своём к нему отношению. Но книга мне, однозначно, понравилась.
Эссе приятно и легко читать, язык у автора, что называется, лёгкий, нет никакого искусственного усложнения, которое я опасался встретить. Нет того канцелярита, которым принято писать философские размышления. Все цитаты и отсылки к философам обозначены, приведены источники. Поразительная ирония, с которой Брюкнер пишет о любви, добавляет интереса и динамики к отсутствующему действию – динамики мысли.

Поскольку сегодня жизнь большинства из нас — это последовательная полигамия (или многосерийная моногамия), наш любовный опыт отвечает принципу сложения: сначала был Жан, потом Поль, потом Серж, или: Алина плюс Диана плюс Рашель, и так друг за дружкой выстроятся все святые календаря. Кое-кто накопил за свою жизнь столько приключений, что имеет все основания делать статистические выкладки.

Простыня моих слов и цитат

@темы: Зима уже здесь, Имени Бернарда Блека, Читатель чукча

12:07 

"Дзен и искусство ухода за мотоциклом" Роберт Пёрсиг

Старомодный дайригей | Вертикальный хуй | Бесчувственный порнограф


Путешествуя на мотоцикле, все вокруг видится совсем иначе в сравнении с другими видами странствований. В автомобиле всегда находишься в замкнутом пространстве, и поскольку к нему привыкаешь, то практически не сознаёшь, что из окна машины видишь лишь ещё одну картину как по телевизору. Ты просто пассивный наблюдатель, и всё нудно проплывает мимо тебя как в кадре. На мотоцикле же кадра нет. У тебя устанавливается связь со всем окружающим. Ты сам находишься на сцене, а не просто наблюдаешь за ней со стороны...


Читал я «Дзен и искусство ухода за мотоциклом» Роберта Пёрсига так долго и мучительно, что можно было бы ждать, что мне не понравилось. Но мне, вообще-то, понравилось безумно. Сюжет там простой, как три рубля –
мужчина с сыном и друзьями едет по Америке из Миннаполиса в Сан-Франциско.
Вот только это только то, что происходит в реальном мире, большая же часть романа — это мир мыслей главного героя. И эти мысли складываются в огромный монолог, некое шатокуа – лекцию для своих на открытом воздухе, о метафизике, физике и ремонте мотоциклов. И это безумно интересная история, которая несёт в себе огромное количество мыслей и идей.
Простыня восторгов и цитат

@темы: Читатель чукча, Имени Бернарда Блека, Зима уже здесь

11:59 

Страх и отвращение в Ленинграде

Старомодный дайригей | Вертикальный хуй | Бесчувственный порнограф


Вокруг было много насекомых, и птиц, и воробьев, и все они ебались друг с другом.


В это переиздание входит два произведения: «Голубая кровь» - первый роман автобиографической трилогии Маруси Климовой, впервые изданный в Санкт-Петербурге в 1996 году тиражом в 100 экземпляров; и её же «Морские рассказы» - сборник коротких рассказов, впервые изданный в 1999 году.
«Голубая кровь» описывает взросление героини и её окружение, включает в себя две сюжетные линии – саму Марусину жизнь и дневниковые записи её друга-гея Павлика. Действия романа происходят на фоне России конца 80х-начала 90х, в Санкт-Петербурге, тогда ещё Ленинграде.
Довольно скучно звучит? Какая-то автобиография какой-то богемной тётки, претендующей на постмодернизм. Так думал и я, когда брался за эту книгу. Я совсем не ожидал оказаться в экзистенциальном ужасе, в компании космической черноты и пустоты.
читать дальше

@темы: Читатель чукча, Имени Бернарда Блека, Зима уже здесь

11:51 

Ангелы и насекомые

Старомодный дайригей | Вертикальный хуй | Бесчувственный порнограф

В январские морозы я решил прочитать сборник романов Антонии Байетт "Ангелы и насекомые". Вероятнее всего я бы не добрался до этой книги, не решив поучаствовать в "Долгой прогулке-2018". Так что только случай позволил мне узнать об этой писательнице и её романах. Наверное, я прочту и самый популярный удостоенный "Букера" роман "Обладать", но сейчас речь пойдёт о двух романах - "Морфо Евгения" и "Ангел Супружества", сюжеты которых удивительным образом перекликаются и темами, и героями.
Начну я, конечно, с первого романа - романа "Морфо Евгения", в котором бедный натуралист Вильям Адамсон, пережив кораблекрушение, и лишившись почти всей своей коллекции образцов, оказывается в доме богатого любителя - Гаральда Алабастера. Мистер Алабастер занят написанием богословской книги, для которого ему требуется некий "адвокат дьявола", чью роль он и предлагает Вильяму. В комплекте с путанными и долгими беседами о необходимости и безусловности веры в век познания законов Вселенной, идёт работа по разбору, таких же путанных и бескрайних, как те разговоры, залежей предметов коллекции, купленных безо всякого знания.
Но не коллекция и не разговоры с хозяином занимают мысли Вильяма, вернувшегося в родную Англию с берегов Амазонки, все мысли занимает печальная, и прелестная в своей печали, дочь Алабастера - Евгения.
На этом я умолкаю, чтобы не раскрыть то, что можно приметить внимательным взглядом - мрачную тайну Евгении.
Прочитайте, если не рецензию, то саму книгу :3

@темы: Читатель чукча, Имени Бернарда Блека, Зима уже здесь

11:44 

Имя розы

Старомодный дайригей | Вертикальный хуй | Бесчувственный порнограф
Запись от 30 декабря 2017 года.

Я давно на него смотрел. В давние времена я видел "Маятник Фуко", смутился языком (я был юн, и ещё не отошёл от "Кровь электрическая") и потому "Имя розы" долгое время обходилось без моего внимания.
Я наткнулся на упоминание в "Долгой прогулке", кажется, 2016 года. И решил, что время пришло.
Итак, "Имя розы" Умберто Эко. Насколько я понимаю, Умберто Эко сам по образованию историк, занимающийся, как раз Средневековьем, потому, по большей части, книга исторически достоверна. Конечно, в реальности не было ни такого аббатства, ни такого преступления, но описание политической ситуации соответствует действительности.
А это важно!
Начну с сюжетной линии. Сюжетная линия там - детектив. В аббатстве происходит таинственной убийство, и учителя главного героя, Вильгельма Баскервильского, просят раскрыть это преступление, так как он известен, как опытный инквизитор.
В принципе, убийца угадывается довольно быстро, но это не так уж важно, потому что остается неизвестным способ (он легко угадывается где-то на двух третях книги, но я не старался, я вообще не люблю раскрывать детективы раньше главного героя) и мотив. Но детективная линия в принципе не самое важное, что в книге есть. Это только маскировка для тех слов, которые Эко, как мне кажется, действительно хотел сказать.
Естественно, я не претендую на истину в последней инстанции, но в "Имени розы" я увидел желание рассказать о нравах того самого XIV века.
Честно сказать, я опасался чрезвычайной достоверности в используемом языке, боялся не продраться, через всякие еже еси на небеси, но нет, всё было в порядке.
Я сразу скажу о том, что меня там возмутило, не смотря на то, что я прекрасно понимал, что реалии XIV века как бы обязывает. Отношение к женщинам. Да, там не так уж много женских персонажей, не без этого, но: "В его лице было что-то от женщины, а значит от дьявола"... Ну, такое себе. Местами я смеялся над этим, местами грустил.
Второй пункт посвящен, конечно же, гомосексуализму внутри церкви (это не прямая цитата, но смысл сохранён):
"Да ничего такого, сам я получал записки от пожилого брата со стихами, которые отправляют дамам. Да и у самого возникали грешные мысли, при виде личика молодого послушника ещё безусого и похожего на девочку. Говорю я это не для того, чтобы посеять сомнения в том, что я выбрал служение богу, как единственную страсть, а чтобы несколько оправдать грех братьев, поддавшихся соблазну".
БОМБОЛЕЙЛО.
То есть на дворе XIV век, монахи занимаются содомией, но в целом всё в порядке, ничего нового, просо заметём это куда-нибудь в уголок. Я не знаю исторически достоверный этот факт или нет (но подозреваю, что да), но в любом случае, тут я загорелся ярким факелом от лицемерия церкви. Содомитов надо сжечь, но своих мы прикроем. С начала времён и навсегда - круговая религиозная порука, моё любимое.
А теперь перехожу к тому, что мне понравилось совершенно неожиданно для меня же. Я глубоко неверующий человек, я атеист до мозга костей, я скорее поверю в чайник на орбите между Землёй и Марсом, чем в бога. И я думал мне будет скучно и отвратительно читать теологические диспуты, которые составляют большую часть романа. Но, это было удивительно, эти диспуты увлекли меня. Вероятнее всего потому, что многие из теологических диспутов были о борьбе эмпиризма со схоластикой и патристикой, пожалуй. Вильгельм придерживается эмпиризма и спорит с теми, кто за догматичность учения и устройства церкви. Он высказывает и откровенно революционные, для того времени, мысли о народном управлении государством, скорее о парламентской монархии, чем о демократии, но это же прорыв! Учитывая, что его противники стремились доказать необходимость того, чтобы папа влиял на светскую власть самым прямым образом. Действие романа разворачивается на фоне политической борьбы между папой Иоаном VI и императором свеженькой Римской Империи 2.0 (не помню имя), в которую оказывается втянут орден францисканцев.
И вот францисканцы страдают за то, что Иоан VI пытается обогатить церковь, жить в роскоши, дворцы и каменья, а францисканцы дают обет бедности. И, угадайте, кто нравится народу больше? Явно не те, кому хочется отхапать десятину побольше.
Это потрясающе интересно! Я никогда в жизни не думал, что мне интересны политические сражения между католической церковью и светской властью. А вот поди-ка ж.
Церковники выставляются в самом пренеприятном свете, мягко говоря. Нищие крестьяне, с которых ещё и требуют десятину. Крестьянки, которые приходят под покровом ночи в монастырь, чтобы продать своё тело старому развратному монаху за коровьи потроха. Сокровища и их описания, то, с каким чувством показывают золотые распятия. Рассказ о том, что папа решил изображать Христа на кресте с кошельком. Продажность и страсть к накопительству, желание жить лучше иных царей, что уж говорить о жалком стаде простецов? Высокомерие по отношению к народу, к тем самым простецам. Нести знания в народ не нужно, зачем? Пусть эти отбросы платят десятину, под присмотром светской власти (псов), а пастыри (церковники) будут сидеть, как собаки на сене, на знаниях, на богатствах, на доступу к современным лекарствам (ну, современным на тот момент). Инквизиция, которая способна объявить ересью что угодно, в буквальном смысле. Мастера схоластики и демагогии, которых невозможно переспорить. Ересью будет объявлено то учение, которое прямо сейчас не нужно/не нравится/мешает папе. Объявить ересью можно ту часть церкви, которая угрожает пребыванию дряхлой задницы папы на престоле господнем. Ничего себе наместники бога на земле.
В романе поднимается и вопрос выбора между любовью и обетом безбрачия. И самый сильный момент, пожалуй, это последнее упоминание возлюбленной. Вы поймёте, о чём я, если прочитаете. Хотя бы только ради этого момента стоит читать книгу.
Или ради того, чтобы узнать кто убийца. И узнать до жуткого смешной мотив этих преступлений. Узнать, что иногда зло вырастает из праведности, но чаще всего из фанатизма. Что пороки и сладострастие присуще всем людям, но кто-то удовлетворяет плоть, а кто-то жаждет услаждения разума. И ещё неизвестно какой из способов хуже. С точки зрения морали, конечно же, а не цервки.
А ещё, так вышло, что это вторая книга подряд о книгах. Если "Город Мечтающих книг" был о любви трепетной, о любви к чтению, как к процессу передачи информации, обмена мнениями, то "Имя розы" о том, что любить книги можно не только так. Можно любить их фанатично, прятать в застенках, чтобы не дай-то боже, кто-то их прочёл. Роман ещё и о том, что знание должно передаваться и распространяться, а не гнить в застенках. О том, что знание - это двигатель прогресса. О том, что одна книга способна перевернуть мир. О том, что иногда мир стоит переворачивать.

@темы: Читатель чукча, Имени Бернарда Блека, Зима уже здесь

11:42 

Город мечтающих книг

Старомодный дайригей | Вертикальный хуй | Бесчувственный порнограф
Запись от 22 декабря 2017 года

Сегодняшний день был посвящен отдыху и чтению.
Я сделал самый простенький дизайн, написал кучу постов и дочитал книгу, начатую вчера.
Вчера мой выбор пал на десять разных книг, которые я скачал, в итоге я начал "Город мечтающих книг" Вальтера Моэрса. И не пожалел ни на секунду! Я мог бы начать Кафку, Эко или Уоттса с его "Морскими звёздами". Мог прочитать что-то ещё, о чём я сейчас уже не помню. Но выбрал я "Город Мечтающих книг".
И это было лучшее, что я сделал вчера, считая зачёт. Эта книга отлично подошла к длинному зимнему вечеру, гирлянде, ощущению приближающегося Нового Года и сессии, наступающей на пятки. Я не читал ничего кроме нескольких фанфиков четыре месяца, у меня не было книжного вдохновения - такое иногда бывает. И эта книга отличный способ вспомнить о том, за что я так люблю литературу.
Этот роман - ода чтению, ода любви к печатному слову. Вся она состоит из восхваления литературы. С первой до последней строчки. В обёртку приключений, почти сказочных описаний, выдуманного мира, завёрнута песнь любви к книгам. Плохим и хорошим, добрым и злым. Любви к творчеству вообще.
Однозначно рекомендую её к прочтению. В комплекте с ней лучше всего брать плед и какао. Не смотря на то, что это всё же фентезийное приключение, книга ужасно уютная. Книжные корешки, пламя свечей, запах старых книг, а на этом фоне приключается и познает Орм юный семидесяти семилетний драконгорец Хильдегунст Мифорез.
А тут я положу отрывок, который неспойлерный, но произвёл на меня сильнейшее впечатление. Надеюсь, что, после его прочтения, вы решите прочитать и всю книгу целиком. Она этого стоит, а впереди выходные :3
Отрывок :3

@темы: Читатель чукча, Имени Бернарда Блека, Зима уже здесь

14:54 

Оно и геномика

Старомодный дайригей | Вертикальный хуй | Бесчувственный порнограф
Вс ещё слушаю Оно.
На данный момент послушал всего ДЕСЯТУЮ ЧАСТЬ от всего. При том, что слушаю целыми днями вот уже дня четыре.
Под него отлично прибираться, делать доклады, в которых не нужно вчитываться в текст, переписывать лекции и маяться прочими не слишком важными, но полезными учебными вещами.
Жутко подмывает купить книжку, хотя я помню, что она у меня есть. Просто между нами 2к километров, а я хочу завалиться на кровать прямо завтра с утра, и уже к вечеру дочитать всё целиком. Возможно, заполучить себе коулрофобию и шугаться цирков и воздушных шариков.
Голос у этого диктора красивый, очень приятный тембр (наверное это называется так, не уверен в выборе слова - слово, которое бы описывало высоту и глубину голоса), но паузы он расставляет в тех местах, которые мне кажутся ... странными. Он ... будто бы .... выделяет интонацией то, что ... не выделено знаками препинания.
А ещё он говорит "звОнит", и в этом месте я каждый божий раз дёргаю глазом.
Но в целом - отличная аудиокнига. Местами там меняется качество звука, иногда сведение хромает, но для любительской 58-ми часовой (!) аудиокниги - отлично. Просто прекрасно.
Прихожу к выводу, что то ли это со мной так работает, то ли с Кингом, но мне совсем не страшно его читать. Я читаю быстро, я вижу перед глазами кино, но пугает меня не ебало Пеннивайза, которого я, кстати, представляю плодом любви Оно 1990 и Оно 2017 года, а интонация чтеца. Если бы я это не слушал, я видел бы всё то же самое, но не боялся бы. А тут прям махонькие кирпичики выпадают из моего ануса. Пом! Пом! Пом! А это Пеннивайз машет лапкой, а шарики, наполненные гелием, шуршат друг об друга, электризуются, издают этот специфический резиновый звук. И летают. Ле-та-ют.
Бггг, реально срань.
Благо у меня достаточно мелких дел, которые нужно делать только руками, а мозг при этом совершенно свободен.

Теперь про геномику. Делал сегодня доклад по теме "Генотерапия - медицина XXI века". Кто придумывает такие дурацкие названия? Ах, точно преподаватели. Я ему, конечно же, накомпилировал кучу источников, со статьями, с учебниками, блабла. Уникальность у этого опуса, конечно же, нулевая. Но зато в одном месте.
В целом тема оказалась очень интересной. Прям оооочень.
Особенно я обоссываюсь от восторга при историях как на практике уже использовали систему CRISPR/Cas9, и как она ра-бо-та-ет, сраные этичные хрены!
Линия мышек с тирозинемией 1-ого типа (нарушен метаболизм тирозина, а это нарушение приводит к циррозу печени) вылечили с использованием этой системы!
И миодистрофию Дюшена у мышек уже лечат с помощью этой системы.
Чтоб вы понимали - оба этих заболевания человеческие. Они не только у мышей есть. И их уже можно лечить с помощью системы CRISPR/Cas9.
Это очень мило и вдохновляюще.
А ещё большая часть исследований этой системы под именами типа Ву, Йе, Янг. Китайцы впереди планеты всей, и этика их, слава богам, не парит. Исследования на человеческих эмбрионах тоже ж китайцы сделали. Воплей, помню, было - выше крыши. Иех.
В общем, хорошо на пару сходил, радостно.

@темы: Универ, что ты делаешь, ахаха, прекрати, Осенние рассказы, Личное, Имени Бернарда Блека

15:26 

Продолжая слушать "Оно"

Старомодный дайригей | Вертикальный хуй | Бесчувственный порнограф
Вот меня прямо раздражают моменты, когда рассказывают про Генри Бауэрса.
Я знаю, что он важен для сюжета, я знаю, что это было нужно, но бляяяя, бесит-бесит-бесит.
Очень хочется про ребят и Пеннивайза, про взрослых и Пеннивайза, про историю Дерри. Но нет, слушай, как Генри Бауэрс сталкерит и буллит Бена.
Арарара. Блин, хочется читать глазами, потому что эти моменты можно было бы прочитать быстрее, наискось, пробежать глазами, выхватить общее (навыки скорочтения - это хорошо), и забииить. Продолжить внимательно вчитываться в интересные места.
Но нееет. Потому что аудиокнига - это действительно полезно. Я вот пока слушал прибрался, например. Пыль протёр, постель перестелил.
Сейчас, может быть, помою ещё и пол у нас. Но сука, раздражает, что даже важная информация перемежается Генри, сраным, Бауэрсом!
А мне ещё светит момент, когда она первую букву своего имени вырезает на Бене.
Ну бля, ну бляяя, аааа.

@темы: Имени Бернарда Блека, Читатель чукча, Осенние рассказы, Личное

18:59 

Старомодный дайригей | Вертикальный хуй | Бесчувственный порнограф
Бесит, что в аудиокниге я не могу промотать момент с Беверли. В обычной книге я б прочитал наискось, а тут выхода нет.
А её муж меня бесит, бесит, бесит. Сраный ублюдок. Арара

@темы: Имени Бернарда Блека, Читатель чукча, Осенние рассказы, Личное

10:04 

"Человек, рисующий синие круги" Варгас Фред

Старомодный дайригей | Вертикальный хуй | Бесчувственный порнограф
Прочитал тут французский детектив.
Было приятно.
Во-первых, у главного героя всё прекрасно. Есть там у него любовь, его любимая малышка, но пиздостраданий минимум.
Во-вторых, интересный кейс.
В-третьих, очень интересная манера подачи. В силу того, что главный герой сам довольно странный человек. Его метод очень интуитивен, от того, там сложно найти какие-то достоверные методы ведение расследования, но рассуждения гг захватывают. Его тягучая манера говорить, на которой постоянно заостряют внимание, передаётся и тебе самому. Ты начинаешь думать в этом же неторопливом темпе.
Довольно много размышлений о природе преступлений. О том, что есть какой-то врождённый изъян, который этот комиссар Адамберг способен видеть. Некая жестокость на лице, внутренняя гниль, выступающая на губах юных девушек.
Есть и противник этой философии - подчиненный инспектор, который однажды совершил судебную ошибку, как раз увидев в ком-то такую гнильцу. И теперь следует только фактам и ещё раз фактам.
Другое дело, что Адамберг тоже не сажает всех, в ком заметил подобную червоточину. Он планомерно и скрупулёзно ищет доказательства, просто предчувствуя исход дела.
Интересная интерпретация заезженной темы полицейского детектива. Мне понравилось, думаю начать читать вторую книгу серии.

@темы: Осенние рассказы, Имени Бернарда Блека

18:58 

"Убийственно тихая жизнь" Луиза Пенни

Старомодный дайригей | Вертикальный хуй | Бесчувственный порнограф
Прочитал я тут детективчик.
Ну, такое себе.

Очень приятный главный герой, хоть меня и бесили переключения фокальных персонажей (спойлер, начал "Сияние" Кинга - и снова переключения).
Очень осеннее и приятное описание канадской природы. Я в принципе читал про Канаду очень мало, так сложилось, что большинство детективов или американские, или английские. Из тех, что я читал. Потому я очень мало знаю про устройство правоохранительной системы Канады (очень похожа на аглийскую, суперинтенданты там всякие, инспекторы, старшие инспекторы), было интересно об этом прочитать.
Внезапно узнал про конфликт франко- и англоговорящего населения на территории Квебека (я так понимаю, что это не только город, но и штат?), я об этом знал, но крайне смутно. А тут новые какие-то знания. Это было приятно.
В принципе, это было познавательно, довольно много узнал об охотничьих луках х) Не знаю зачем оно мне, но было интересно.
А теперь к самому главному.
Главный герой - старший инспектор полиции, очень философски настроенный усатый дядечка пятидесяти пяти лет, который видит какую-то лирику во всём происходящем. И была там агент (я так понимаю это что-то вроде младшего сотрудника, уже не постовой, но ещё не инспектор и даже не сержант), она была прям неприятная. Я мог бы сказать, что это мизогиния, но была и крайне компетентная сотрудница, так что просто так вышло, наверное. И вот она была как раз прагматиком, от чего регулярно садилась в лужу, отказываясь прислушиваться к тому, что ей говорит начальник. А начальник прям пусечка. Отказывалась она это слышать от бесконечной убеждённости в своей правоте, априорной. При этом никакого смысла в этом нет - ты неопытный работник, это твоё первое дело, почему ты не хочешь слушать старших по званию? Я крайне негативно отношусь ко всяческим субординациям и прочему, но только в том случае, если это нелогично. Я без понятия, почему молодой человек должен прислушиваться к старшему в вещах, где этот старший некомпетентен. Но тут! Тебе совет даёт старший по званию! Причём, если я правильно понимаю структуру полиции Канады, сильно старший по званию. Который каким-то образом дослужился до своего поста... Отказываюсь это понимать. И да, там было то, чего я в людях не переношу - ты им говоришь "А", они слышат "А", но решают, что на самом деле ты подразумевал "Б" и ведут себя согласно этому "Б"! Господи, почему никто не думает, что говоря "А", ты говоришь "А"?! Это ж несложно. В общем, наверное, это несло какой-то поучительный момент для любого молодого специалиста, но в итоге меня это дико раздражало. Но это не минус, это просто эээ такой вот нюанс.
Диалоги! Диалоги просто прекрасны! Особенно с этой неприятной полицейской. Я давно заметил такую тенденцию, что писатели часто пишут неприятных персонажей, но в итоге старательно их оправдывают. (Сам так делал, хотя писатель из меня от слова "писька") И окружающие разговаривают с ним очень мягко, если он мудит. Потому что писателю его жалко, наверное. Не знаю. А здесь этого нет. Вся мягкость главного героя объясняется, но как только мудизм переходит границы, он жёстко одёргивает, а не мямлит. Я такое очень редко встречал в книгах, да и в фильмах тоже. В тех же сериалах, если начальник отчитывает подчиненного, то сразу понятно, что подчиненный пошел против протокола, потому что ему так подсказывала совесть, а вот начальник бесчувственный бюрократ! Прямо инфа сто. Да и в принципе я почти никогда не встречал, чтобы в команде был кто-то плохой, плохой специалист, неопытный или просто мудак. Либо же такого персонажа со временем оправдывали и обеляли. Может быть в следующих книгах серии будет какое-то развитие этой девушки, как персонажа, но пока что - это прям отличный пример реалистичности.
В остальном, мне не слишком понравилась книга. Она очень сосредоточена на чувственной, эмоциональной части убийства. Принятие, скорбь, утрата. То, как это переживают близкие жертвы, как они участвуют в расследовании, как вообще происходит процесс принятия. Много разговоров и размышлений об этом. Возможно это сделано для контраста полного отсутствия раскаяния у убийцы, я не знаю. Но мне читать это неприятно и непонятно. Я визуал, я "смотрю" книги, а рассмотреть все эти перипетии чувств я не могу. Мне это неблизко, от того я предпочитаю что-то, что, читателю менее табуретообразному, покажется сухим и картонным.
Наверное, именно поэтому, я не люблю и переключение фокальных персонажей - я давно смирился с тем, что я не смогу избежать описания чувств героя, но когда фокальный персонаж один, в подробностях я буду знать только его чувства. А для меня и это многовато.

В общем, это удивительно пасторальный детектив. Я не знаю каким образом писательнице удалось написать историю убийства такой миленькой. Вот реально, прям мимими. Я от этого контраста как-то до сих пор отойти не могу.

@темы: Читатель чукча, Осенние рассказы, Имени Бернарда Блека

05:53 

Акунин

Старомодный дайригей | Вертикальный хуй | Бесчувственный порнограф
Когда я был юн, я терпеть не мог Акунина. Это была та самая ситуация "не читал, но осуждаю".
Причем, объяснить почему я его так не любил, до сих пор не могу. Ну и по инерции дожил я до 23 лет, не читая приключения Фандорина. С одной стороны я смотрел с мамой в кино "Турецкий гамбит", остался доволен, да и Фандорин, как персонаж, мне понравился. Я даже не вспомню сколько мне было лет, когда я его смотрел.
С другой стороны, я осуждал сам факт существования этого автора, серии книг, мира, неба, даже Аллаха.
Златка у меня очень любит Акунина, о чём мне говорила. А я такой нос морщил, типа илита, не читаю я эти ваши рроманчики (напоминаю, моя любимая серия книг — Сварог, мартисью, ёбарь-террорист, женоненавистник), в общем всеми конечностями отмахивался от возможности того, что я, Я!, могу читать ТАКОЭ.
Ну в общем, читаю по внутренней хронологии четвертую книгу.
Чо я был такой глупый? Мне б лет семь назад гораздо больше зашло — тайны, девятнадцатый век, русская интеллигенция, всё такое. Сейчас я, конечно, могу оценить литературные приёмы, как Акунин играет с формой от романа к роману. Но бля, я уже ворчу на смены фокальных персонажей, на то, на пятое, на десятое. А вот раньше — обоссался б от восторга.
Ко всему прочему, читать начал на Байкале, пришлось майбук ставить, а сегодня я и вовсе купил подписку на месяц. Если меня устроит, я буду законопослушным гражданином, а не флибустьером. Хотя кого я обманываю, август в разъездах, доступа к прокси нет. А в сентябре уж дома буду. Ну и всё. И тишь, и гладь, и пиратство.

@темы: Имени Бернарда Блека, Лето на балконе, Личное, Читатель чукча

11:42 

Профессия: Инквизитор

Старомодный дайригей | Вертикальный хуй | Бесчувственный порнограф
С огромным удовольствием делюсь.
Дочитал серию. Даже те две книжки, которые не смог спиратить нашёл.
Зарегистрировался в майбуке, там три дня бесплатный доступ к книгам онлайн. Ну а чо мне, на две-то книги трёх дней не хватит? Пф, за сутки дочитал.

Ребят, мне насрать Дивов это писал или какая-то баба, вот ваще. Оно замечательное. Прям очень!
Такое глумление над дамскими романчиками в пейзажах НФ.
Мне было многовато, но я тот ещё любитель картона. Кто постойче получит искреннее удовольствие от высмеивания всех этих штук.
А ещё я неистово ржал с того, что там используются феминитивы. Не знаю насколько всерьёз, но я смеялся.
В общем, если вы стойкий оловянный солдатик и готовы к то, что главные герои умные до жути, но дико тупят в вопросах совместного секса - то го. Тем более, что сеттинг! Господи! Какой сеттинг!
И обязательно начинайте с "У Билли есть хреновина"! Оно вот вообще заоблачно богичное.
Прям обосраться и не жить!
Очень рекомендую.
Щас вот хожу смотрю на остальную библиографию Дивова. Ибо ну прям хорошо зашло.
И сеттинг мне нравится, пойду в "Что почитать?", потрясу народ.
И сразу здесь репост повешу, может кто из моих ПЧ тоже чонить вспомнит.

23.05.2017 в 15:41
Пишет Бля-семпай:

Доброго дня.
Прочитал тут "Профессия: Инквизитор" Дивова и крайне впечатлился сеттингом.
Человечество давно освоившее космическое пространство натыкается на следы более развитой цивилизации и начинает изучение.
Сам смог вспомнить только Нортон и ее Предтеч, но это всё читано-перечитано на сто раз.
Может быть вы знаете что-то подобное? Или где-то такой вопрос уже поднимался?

URL записи

@темы: Читатель чукча, Личное, Имени Бернарда Блека, Весна время школьников и самоубийц

09:40 

Старомодный дайригей | Вертикальный хуй | Бесчувственный порнограф
Снова выпал из жизни, жую четвертую книгу серии Инквизитор Дивова.
То есть как жую. Глотаю, отрыгиваю и снова глотаю. Кабы не начать перечитывать серию с самого начала, когда закончу.
Потрясающее всё.
У Билли есть хреновина — просто потрясная книга.
Жаль только, что с ее момента до первой книги лет четыреста. А от героев я кипятком проссался.
Но и дальше охуенно.
Мне не мешает, что главная героиня женщина. Не мешает любовная линия. Нихуя не мешает.
Все задорно расследуют чо попало, иронизируют, тупят, используют феминитивы (что тоже ирония), а главное, ненавидят тупых баб из высшего общества. Я прям каждый раз в голосину.
Мне даже интересно есть там внутренняя мизогиния или нет.
Бля, ну такие книжки. Как я их в детстве не читал?! Охуенно!

@темы: Весна время школьников и самоубийц, Имени Бернарда Блека, Личное

11:11 

Страдание по печатному слову

Старомодный дайригей | Вертикальный хуй | Бесчувственный порнограф
Дочитал же я вчера "Вьюгу теней", которая третья и последняя книга в серии "Хроники Сиалы" Пехова.
Ну, что я могу сказать.
"Страж" лучше. Не сеттингом (сеттинги и миры у Пехова вообще отличные, на удивление логичные, красивые и завершенные), а языком. Очень видно, что про Гаррета писалось на десять лет раньше. Не смотря на то, что и там, и там повествование от первого лица, Людвиг старше, уравновешеннее, как-то гораздо меньше заигрываний с читателем.
Ну вот это, знаете, как я обращаюсь к вам. Только я-то пишу в днявку, обращаясь к реальным людям, которые меня реально прочитают, да еще и ответят. А там герой объясняет что-то невидимой аудитории, часто обращаясь к ней. "Вы, конечно, можете посмеяться надо мной...", ну и так далее. И вот это меня прямо отвращает в первом лице.
Но в целом отличная серия.
Многовато отступлений, но в общем я вполне доволен.
Кондратьев говорит, чтобы я дальше Пехова читал, например, серию про Искры, но как-то я уже от Пехова устал (конечно устал, за десять дней семь книг сожрать, хотя лет десять назад я б на них три дня потратил, ну да ладно). Хотел почитать Олди "Нам здесь жить". Давно мне попадались и авторы, и рекомендации конкретно на эту книгу.
И снова! Снова скачущий фокальный персонаж!
Я уже, блин, в "Что почитать?" пост делал, чтоб посоветовали без этого. Но оттуда меня мало что привлекло, хотя я снова там ковыряюсь.
Вот ненавижу я это, когда скачет фокальный персонаж. И не просто меняется точка зрения на события, а происходит вообще что-то левое.
Ну, например.
Глава 1. О том, как Вася ходил в магазин за водкой, а его черти в ад утащили.
Глава 2. В то время, пока Васю черти тащили в ад, Петя купался в речке.
И вот сижу я такой: "А чо там с Васей-то?!", а мне всё про Петю, как он купается, загорает и вообще. А потом мне снова к Васе, а я уже Петей проникся, так он задорно бултыхается, сладенький!
Вот ненавижу!
Ладно, когда массив информации про одно, про другое, про третье, потом начинается общий сюжет.
Да вот, хотя бы, чтоб далеко не ходить - "Прикладное терраформирование" Эдуарда Катласа.
1. Как раскрутили магнитное поле Марса.
2. Как устранили помехи проекту терраформирования.
3. Как снарядили в экспедицию гг и компанию.
А потом основной сюжет, как они там всё это дело терраформируют.
Но не вот это мартиновское скакание по континенту вместе с фокальными персонажами! К чёрту такую манеру!
Нет, я могу такое читать, но последние годы это стало какой-то повальной манерой письма, лезет из всех щелей, я уже прям не могу на это смотреть, честное слово. Потому я сходил и попросил книжек без этого. Но чот сижу, ковыряюсь в них, как свинья в апельсинах.
Но вернемся к Олди.
И вот опять этот скачущий фокальный персонаж. Пришлось отложить книжку и начать беситься.
Выхода нет, опять полез в рекомендации. Златка предлагает начать перечитывать Желязны, но я помню "Хроники Амбера" слишком хорошо. Хожу, ноюсь, в общем.
На тему, рекомендаций, кстати.
В той теме состоялся прелюбопытнейший разговор.
Коммент: Один персонаж? Так вообще бывает? *рекомендует какую-то книгу, но очень нехотя, типа там автор человечество не любит. будто я его люблю, господи, да мне насрать, если годное* Ну и разве что в Голодных играх такое было...
Я, в мыслях: Где ж ты, милчеловек, увидел, что там один персонаж? Фокальный персонаж один! Фокальный!
Я, в коммент: От лица одного персонажа, а не всего один. Вася пошёл, с Васей случилось, Вася приключается, такое вот.
Коммент2: Ну на вкус и цвет...
И тут меня бомбануло. То есть в комментах-то я вежливо ответил, что потому и ищу. Но вообще, дамочка совершенно не знакома с самим понятием "фокальный персонаж", раз задаёт такие вопросы. А я в запросе указал всё, что надо было блять знать. Сука, в гугле забанили? Или ещё лучше, нахрена лезть с ценным мнением, если ты даже вопроса не понимаешь?!
:facepalm:
Я просто сидел и орал в пустоту. Ну вот нахуя?

@темы: Читатель чукча, Личное, Имени Бернарда Блека

10:39 

Говнокнижки

Старомодный дайригей | Вертикальный хуй | Бесчувственный порнограф
Я тут от расстройства начал перечитывать всякое. То, что мне нравилось в 13-14 лет.
Сожрал тетралогию Пехова "Страж".
С огромным удовольствием. Всё, как доктор прописал.
Короткие рассказы, в каждом вражина, плюс есть главный босс, сражением с которым кончается тетралогия.
Персонажи раскрываются и растут со временем, ГГ не супермен, в объятия которого падают все девы. Вообще дев было две, одна в далёком прошлом, вторая в настоящем. Но с ней встречи редки. Секс ненавязчив. Да и в целом любовная линия на стопицотом плане. Как я это люблю.
Очевидно у Пехова всё нормально с личной жизнью, не то что у Бушкова.

А ещё мне очень понравился в мир. Все, без исключения, верят в бога. Все.
И казалось бы, меня, как воинствующего атеиста, это должно бесить до усрачки. Но нет! Когда по улицам бродят тёмные души, для убиения которых существуют стражи; когда из любой подворотни может вывалиться натуральный демон, вызванный каким-то мудилой, а навстречу ему пойдут инквизиторы с силой молитвы в руках (это в смысле свет, который сметает демона, а простых людей заставляет биться в религиозном экстазе), верить в бога - ЛОГИЧНО.
То есть, ну вот они все доказательства - ангельские перья изгоняют демонов, глас ангельский разрушает здания, демоны чешутся и воняют серой. Врата ада где-то там на востоке стоят, демоны из них лезут. Чо не верить-то?
Ну и в целом, мир прям мрмрмр. Я б ещё про него почитал чего-нибудь, но жалко нет ничто.
Скачиваю себе "Хроники Сиалы", ещё их перечитаю, а потом за что-нибудь посерьезней возьмусь х)
Если вам нравится фентези с годным миром, отсутствием, как таковым, любовной линии, забавными и живыми персонажами и довольно интересным сюжетом, то рекомендую. Только там от первого лица, но я быстро перестал негодовать.

@темы: Весна время школьников и самоубийц, Имени Бернарда Блека, Личное

08:51 

Самокилл, как выход из ситуации

Старомодный дайригей | Вертикальный хуй | Бесчувственный порнограф
У меня тут астрологи объявили неделю суицида. Количество самоубийц увеличено и уменьшено одновременно.
Люблю эту шутейку.
Так вот, 12 апреля у меня выпилился знакомый. Спустя 5 дней его нашли. Ну и числу к 20 прикопали.
Чувак был умный, начитанный и вообще. Но решил, что расставание с девушкой годичной давности - это повод.
На самом деле у него, скорее всего, была депрессия на фоне приёма всех наркотиков, которые плохо лежат. С тёлкой он расстался именно по этой причине, кстати. Так что я тут могу сказать только, что самдурак.
Ну и вокруг меня я обнаружил хайп по сериалу "13 причин почему".
Я его начал, и он показался мне каким-то занудненьким. Очень медленно всё развивалось. Ну, такое. Meh, в общем-то.
И я решил скачать книжку. И знаете, был прав.
Сериал - 13 часов. А прочитал я книжку за 4,5 часа.
Оно странное.
В сериале девочка была похожа на слабоумную. "Произошла какая-то хуйня, потому я самовыпилюсь!".
А в книжке оно как-то пожестче будет.
Это с одной стороны. А с другой...
Мне вот просто не понять, видимо, это специфика американских школ.
Из-за того, что переходят по классам - все знают всех, практически.
И это приносит свои плоды. Рассказ о том, что она дала потрогать свою грудь по среди парка - разносится по всей школе. В России, об этом знал бы один класс, за редким исключением. И в этом классе, скорее всего, нашёлся бы кто-то, кто мужику сказал, что он гондон. Либо я сужу по себе и своей школе. У нас всё было просто богически. Никакой травли, никаких подобных издевательств. У нас даже никакой определённой репутации у народа не было. Не было такого "вот та девчонка легкодоступная шлюха ваще стопудово". Были девочки, которые много с кем дружили-встречались, но ничо такого.

В целом, прочитать стоит подросткам и их родителям, наверное. Первым для того, чтобы заметить признаки суицида у соседа, и понять, что это какая-то хуйня для себя. А родителям, чтоб понять, что подростка может заставить самовыпилиться какая-то хуйня, потому стоит обращать внимание на хуйню.
А сам я вообще не понял зачем прочитал. Ну, потому что как-то это странное всё.
Меня не отпускает интерес какие различия между сериалом и книгой, помимо первых двух серий, которые я и сам понял.

@темы: Имени Бернарда Блека, Весна время школьников и самоубийц

10:03 

Книжное и открыточное

Старомодный дайригей | Вертикальный хуй | Бесчувственный порнограф
Во-первых, чуваки, первые две открытки уже доползли до своих целей, так что и вам скоро должны начать приходить. Я надеюсь. Но кто её, эту почту, знает. Сожрет мои открыточки и не заметит :с

Во-вторых, я только что сожрал бутеры с грудинкой. И знаете, блять, я настолько хохол, что чот хочу её без хлеба, а просто с горчичкой. Ну так вкусно, божечки, зачем свинкам такой вкусный жирок, ууууу.

В-третьих, и в главных. С утра я прилёг на полчасика начать книжку. Очухался через два часа с дочитанной книжкой и в ахуе.

Когда я её скачивал, я представлял себе что-то такое простенькое. Типа "мальчик-с-отклонениями-его-семья-которая-его-обожает-и-выхаживает-делая-нормальным-членом-общества". Что-то такое вот. Ожидаемое, растиражированное. Предсказуемое и штампованное.
И знаете что? А вот нихуя подобного.
Вообще ни-ху-я-шеч-ки.
Это книга о том, что появление странного ребенка разрушает семьи. О том, что бывают дети с синдромом Дауна, солнечные дети, улыбчивые и радостные (такой ребенок в книге тоже есть), а бывает... Бен.
СПОЙЛЕРЫ!
Книжка крутая, вторую часть, наверное, сегодня-завтра зачту. Но прям хорошо.

@темы: Читатель чукча, Личное, Имени Бернарда Блека, Весна время школьников и самоубийц

главная