Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
18:58 

"Убийственно тихая жизнь" Луиза Пенни

Бля-семпай
Старомодный дайригей | Вертикальный хуй | Бесчувственный порнограф
Прочитал я тут детективчик.
Ну, такое себе.

Очень приятный главный герой, хоть меня и бесили переключения фокальных персонажей (спойлер, начал "Сияние" Кинга - и снова переключения).
Очень осеннее и приятное описание канадской природы. Я в принципе читал про Канаду очень мало, так сложилось, что большинство детективов или американские, или английские. Из тех, что я читал. Потому я очень мало знаю про устройство правоохранительной системы Канады (очень похожа на аглийскую, суперинтенданты там всякие, инспекторы, старшие инспекторы), было интересно об этом прочитать.
Внезапно узнал про конфликт франко- и англоговорящего населения на территории Квебека (я так понимаю, что это не только город, но и штат?), я об этом знал, но крайне смутно. А тут новые какие-то знания. Это было приятно.
В принципе, это было познавательно, довольно много узнал об охотничьих луках х) Не знаю зачем оно мне, но было интересно.
А теперь к самому главному.
Главный герой - старший инспектор полиции, очень философски настроенный усатый дядечка пятидесяти пяти лет, который видит какую-то лирику во всём происходящем. И была там агент (я так понимаю это что-то вроде младшего сотрудника, уже не постовой, но ещё не инспектор и даже не сержант), она была прям неприятная. Я мог бы сказать, что это мизогиния, но была и крайне компетентная сотрудница, так что просто так вышло, наверное. И вот она была как раз прагматиком, от чего регулярно садилась в лужу, отказываясь прислушиваться к тому, что ей говорит начальник. А начальник прям пусечка. Отказывалась она это слышать от бесконечной убеждённости в своей правоте, априорной. При этом никакого смысла в этом нет - ты неопытный работник, это твоё первое дело, почему ты не хочешь слушать старших по званию? Я крайне негативно отношусь ко всяческим субординациям и прочему, но только в том случае, если это нелогично. Я без понятия, почему молодой человек должен прислушиваться к старшему в вещах, где этот старший некомпетентен. Но тут! Тебе совет даёт старший по званию! Причём, если я правильно понимаю структуру полиции Канады, сильно старший по званию. Который каким-то образом дослужился до своего поста... Отказываюсь это понимать. И да, там было то, чего я в людях не переношу - ты им говоришь "А", они слышат "А", но решают, что на самом деле ты подразумевал "Б" и ведут себя согласно этому "Б"! Господи, почему никто не думает, что говоря "А", ты говоришь "А"?! Это ж несложно. В общем, наверное, это несло какой-то поучительный момент для любого молодого специалиста, но в итоге меня это дико раздражало. Но это не минус, это просто эээ такой вот нюанс.
Диалоги! Диалоги просто прекрасны! Особенно с этой неприятной полицейской. Я давно заметил такую тенденцию, что писатели часто пишут неприятных персонажей, но в итоге старательно их оправдывают. (Сам так делал, хотя писатель из меня от слова "писька") И окружающие разговаривают с ним очень мягко, если он мудит. Потому что писателю его жалко, наверное. Не знаю. А здесь этого нет. Вся мягкость главного героя объясняется, но как только мудизм переходит границы, он жёстко одёргивает, а не мямлит. Я такое очень редко встречал в книгах, да и в фильмах тоже. В тех же сериалах, если начальник отчитывает подчиненного, то сразу понятно, что подчиненный пошел против протокола, потому что ему так подсказывала совесть, а вот начальник бесчувственный бюрократ! Прямо инфа сто. Да и в принципе я почти никогда не встречал, чтобы в команде был кто-то плохой, плохой специалист, неопытный или просто мудак. Либо же такого персонажа со временем оправдывали и обеляли. Может быть в следующих книгах серии будет какое-то развитие этой девушки, как персонажа, но пока что - это прям отличный пример реалистичности.
В остальном, мне не слишком понравилась книга. Она очень сосредоточена на чувственной, эмоциональной части убийства. Принятие, скорбь, утрата. То, как это переживают близкие жертвы, как они участвуют в расследовании, как вообще происходит процесс принятия. Много разговоров и размышлений об этом. Возможно это сделано для контраста полного отсутствия раскаяния у убийцы, я не знаю. Но мне читать это неприятно и непонятно. Я визуал, я "смотрю" книги, а рассмотреть все эти перипетии чувств я не могу. Мне это неблизко, от того я предпочитаю что-то, что, читателю менее табуретообразному, покажется сухим и картонным.
Наверное, именно поэтому, я не люблю и переключение фокальных персонажей - я давно смирился с тем, что я не смогу избежать описания чувств героя, но когда фокальный персонаж один, в подробностях я буду знать только его чувства. А для меня и это многовато.

В общем, это удивительно пасторальный детектив. Я не знаю каким образом писательнице удалось написать историю убийства такой миленькой. Вот реально, прям мимими. Я от этого контраста как-то до сих пор отойти не могу.

@темы: Читательское, Осенние рассказы, Имени Бернарда Блека

URL
Комментарии
2017-09-13 в 19:03 

Cry_to_Heaven
В тумане различит мой взор лишь очи цвета мурасаки (с)
Спасибо, наконец-то загуглил, что такое "фокальный персонаж" :gigi:

2017-09-13 в 19:11 

Бля-семпай
Старомодный дайригей | Вертикальный хуй | Бесчувственный порнограф
Cry_to_Heaven, Моттэ познавательный :lol:

URL
   

Бывает, ёпт

главная